Aller au contenu
Objet cantonal · BL
Dossier de votation

Votation populaire du 29 novembre 2026

Un abonnement U abordable pour les enfants et les jeunes du canton de Bâle-Campagne

Provisoire Documents officiels de votation (brochure ou magazine) pas encore disponibles, mots d’ordre en cours de mise à jour. D’ici là, ce dossier s’appuie sur les messages des autorités, les rapports de commission, les procès-verbaux et les communiqués. État au 25 octobre 2026
Profondeur
Version de lecture

Version de lecture : Standard

Prix abonnement U annuel jusqu’à 25 ans
aujourd’hui 542 fr. · avec l’initiative 365 fr.
Grand Conseil
Non, 45:34 (28.05.2026), sans contre-projet
Surcoût canton
2,8–3,0 mio fr. par an (Conseil d’État)

Sources : baselland.ch · Grand Conseil (talus) · Tarifverbund Nordwestschweiz

De quoi s’agit-il ?

Les jeunes jusqu’à 25 ans paient aujourd’hui à Bâle-Campagne 542 francs pour un abonnement U annuel de la communauté tarifaire du Nord-Ouest de la Suisse. À Bâle-Ville, le même abonnement ne coûte que 365 francs depuis 2024, parce que le canton paie davantage. L’initiative veut la même chose pour Bâle-Campagne : le canton subventionnerait l’abonnement annuel pour qu’il coûte 365 francs — un franc par jour. Le Conseil d’État et le Grand Conseil s’y opposent : l’abonnement serait déjà fortement subventionné et l’argent serait plus utile pour de meilleures liaisons.

L’initiative législative formulée complète la loi sur la promotion des transports publics (SGS 480) par un § 5a : le canton subventionne les abonnements annuels de transports publics des enfants et des jeunes domiciliés dans le canton jusqu’à 25 ans révolus afin qu’ils coûtent 365 francs par an dans la zone de la communauté tarifaire du Nord-Ouest de la Suisse (TNW) ; la modification entre en vigueur un an après la votation. Aujourd’hui, l’abonnement U jeunes coûte 542 francs par an ou 57 francs par mois ; le canton le subventionne déjà de 282 francs par an. Bâle-Ville propose depuis le 1er avril 2024 un abonnement U annuel à 365 francs aux jeunes ayant leur domicile fiscal dans le canton. Le Conseil d’État a proposé le 10 février 2026 le rejet sans contre-projet et chiffre le surcoût à 2,8–3,0 millions de francs par an. La commission de l’aménagement a suivi par 7:6, le Grand Conseil le 28 mai 2026 par 45 voix contre 34 (Centre, UDC, PLR et deux voix PEV pour le rejet ; PS, Verts/PEV et PVL contre). En tant qu’initiative populaire, elle est soumise à la votation populaire obligatoire ; la majorité des voix valables décide.

Comment en est-on arrivé là

Après l’échec d’une intervention au Grand Conseil, cinq partis de jeunes — JS, Jeunes du Centre, Jeunes PEV, Jeunes Vert’libéraux et Junges Grünes Bündnis — ont lancé l’initiative en septembre 2024. Elle a abouti en 2025 avec 1'827 signatures valables. Le gouvernement calcule : davantage de jeunes achèteraient un abonnement annuel, le canton paierait environ 3 millions de francs de plus par an.

Après l’échec de l’intervention du député Jan Kirchmayr (PS), les partis de jeunes ont annoncé l’initiative le 13 septembre 2024 ; publication dans la Feuille officielle le 16 septembre 2024. Le 20 mai 2025, 1'979 signatures ont été déposées, 1'827 valables ; l’aboutissement a été constaté le 26 août 2025 (Feuille officielle du 1er septembre 2025). Le Grand Conseil a déclaré l’initiative valable le 13 novembre 2025 par 79:0. Le Conseil d’État fonde son estimation sur les ventes 2025 (7'864 abonnements mensuels et 11'335 annuels, recettes 11,52 mio de francs) et table sur un report vers l’abonnement annuel (3'932 mensuels, 19'836 annuels à 365 francs, recettes 9,93 mio) : pertes de recettes de 1,6 mio (part BL 60 %), subventions accrues, frais administratifs supplémentaires de 100'000 francs, moins des contributions plus faibles aux abonnements scolaires — total env. 2,78 mio de francs. La pénétration (part de la classe d’âge disposant d’un abonnement U) est aujourd’hui de 33,3 % ; à Bâle-Ville, les ventes ont augmenté d’env. 40 % de 2023 à 2025 après l’introduction. En commission, l’administration a évoqué env. 2 mio de francs en cas de pénétration plus élevée. Au Grand Conseil, une proposition PS de recommander le oui a échoué par 37 voix contre 43. Le Conseil d’État a fixé la votation au 29 novembre 2026 le 11 août 2026.

En cas de oui
Dès fin 2027 environ, l’abonnement U annuel coûte 365 francs pour tous les moins de 25 ans domiciliés à Bâle-Campagne. Le canton paie la différence, selon le gouvernement env. 3 millions de francs par an.
Le nouveau § 5a entre en vigueur un an après la votation, soit vers le 29 novembre 2027. Le canton subventionne l’abonnement U annuel des moins de 25 ans domiciliés dans le canton pour le ramener à 365 francs. Surcoût selon le Conseil d’État : 2,8–3,0 mio de francs par an ; les abonnements mensuels ne sont pas réduits. Les modalités (ayants droit, preuve du domicile, décompte avec le TNW) sont réglées par le canton.
En cas de non
L’abonnement U annuel jusqu’à 25 ans continue de coûter 542 francs. Bâle-Ville reste à 365 francs pour ses jeunes.
Le prix de l’abonnement U jeunes du TNW reste de 542 francs par an ou 57 francs par mois, avec la subvention cantonale existante de 282 francs par an. L’écart avec Bâle-Ville (365 francs pour les jeunes ayant leur domicile fiscal à BS) subsiste.
Mots d’ordre · qui recommande quoi
Oui
PS BLLe Centre BLVerts BLJS, Jeunes du Centre, Jeunes PEV, Jeunes PVL, Junges Grünes Bündnis
Non
Conseil d’ÉtatGrand ConseilUDC BLPLR BL

Pas encore de mot d’ordre : Vert’libéraux BL · PEV BL · Chambre de commerce de Bâle-Campagne

Mots d’ordre selon les décisions des autorités, partis et associations (procès-verbaux, communiqués) ; les positions des groupes lors du débat sont indiquées à titre d’information. · État au 25 octobre 2026

La balance · ce que l’on gagne, ce que l’on abandonne
En cas de OUI
+ Gain
  • Abonnement U annuel jusqu’à 25 ans à 365 au lieu de 542 francs
  • Même prix qu’à Bâle-Ville
  • Incitation à passer aux transports publics (initiants)
− Renoncement
  • Env. 2,8–3,0 mio de francs par an de la caisse publique
  • Argent manquant pour améliorer l’offre, p. ex. des cadences plus denses (Conseil d’État)
En cas de NON
+ Gain
  • Pas de surcoût pour le canton
  • Moyens disponibles pour l’extension de l’offre ou des aides ciblées
− Renoncement
  • Les jeunes de Bâle-Campagne continuent de payer 177 francs de plus qu’à Bâle-Ville
  • Pas d’incitation tarifaire supplémentaire pour les transports publics

Coûts d’opportunité = le prix de l’option non choisie. Présentation symétrique, sans jugement.

Arguments — à parité, avec source

Pour

Comité d’initiative / Jan Kirchmayr (PS) au Grand Conseil
Égalité BS/BL Les jeunes des deux Bâle doivent bénéficier des mêmes conditions : il est incompréhensible qu’une personne de moins de 25 ans paie 542 francs à Birsfelden et une personne du même âge à Bâle-Ville seulement 365 francs. Source : Comité d’initiative / Jan Kirchmayr (PS) au Grand Conseil ↗
Coûts Il s’agit au maximum de 3 millions de francs par an ; les frais administratifs diminuent même si davantage d’abonnements annuels que mensuels sont achetés. Source : Jan Kirchmayr (PS) et Margareta Bringold (PVL) au Grand Conseil ↗
Transports & incitation À Bâle-Ville, les ventes d’abonnements ont augmenté d’env. 40 % après l’introduction ; les jeunes renoncent plus souvent au « taxi parental » — une contribution à une protection du climat socialement juste. Source : Margareta Bringold (PVL) au Grand Conseil / comité d’initiative ↗
Familles & ciblage Une famille de trois enfants aurait plus de 500 francs de plus par an dans son porte-monnaie ; selon les conseils en budget, il ne reste souvent qu’env. 150 francs par mois aux apprentis. Source : Jan Kirchmayr (PS) et Tim Hagmann (PVL) au Grand Conseil ↗

Contre

Conseiller d’État Isaac Reber / Rolf Blatter (PLR) au Grand Conseil
Égalité BS/BL La zone TNW comprend plus que les deux Bâle, et Bâle-Campagne est plus étendue et moins densément peuplée — la comparaison avec Bâle-Ville est trop courte ; il ne serait « pas toujours bon de copier Bâle-Ville ». Source : Conseiller d’État Isaac Reber / Rolf Blatter (PLR) au Grand Conseil ↗
Coûts Surcoût de 2,8–3,0 mio de francs par an ; l’argent serait plus efficace dans l’amélioration de l’offre, comme des cadences plus denses et de meilleures liaisons — de telles revendications pèsent durablement sur la caisse de l’État. Source : Conseil d’État BL (message) / Michel Degen (UDC) au Grand Conseil ↗
Transports & incitation Les jeunes utilisent souvent les transports publics indépendamment du prix ; ce sont surtout les piétons et cyclistes qui changeraient de mode, le trafic motorisé ne diminuerait guère — faible effet incitatif, nombreux effets d’aubaine. Source : Conseil d’État BL (message) / administration en commission de l’aménagement ↗
Familles & ciblage Une subvention forfaitaire profite aussi aux ménages aisés et paraît injuste envers les adultes à faible revenu ; l’abonnement U est déjà réduit de 282 francs par an. Source : Conseil d’État BL (message) ↗

Tendance des visiteurs

Quelle est ta tendance sur cet objet – à ce jour?

Discussion

Règles de la discussion

Rester factuel, appuyer les affirmations par des sources si possible, pas d’insultes, pas de slogans de campagne. Les contributions paraissent après confirmation par e-mail; la rédaction peut les retirer ultérieurement. Les avis pour le Oui et pour le Non sont également bienvenus.

Texte de l’objet · in extenso Texte de l’initiative : nouveau § 5a de la loi sur la promotion des transports publics (en allemand)

Texte original allemand selon le message du Conseil d’État du 10 février 2026 (ch. 1.3) et la liste de signatures.

§ 5a Finanzierung der Abonnemente (neu) — Gesetz vom 18. April 1985 zur Förderung des öffentlichen Verkehrs (SGS 480)

¹ Um die Benützung des öffentlichen Verkehrs zu fördern, kann der Kanton Beiträge an Tarifverbund-Abonnemente gewähren.

² Der Kanton subventioniert ÖV-Jahresabonnemente für Kinder und Jugendliche mit Wohnsitz im Kanton Basel-Landschaft so, dass sie den öffentlichen Verkehr im Tarifverbundgebiet Nordwestschweiz bis zum vollendeten 25. Lebensjahr zum Preis von 365 Franken pro Jahr nutzen können.

II. Inkrafttreten

Die Änderung tritt ein Jahr nach der Abstimmung in Kraft.

Source : Message du Conseil d’État 2025/462 ↗
Approfondir · à déplier
Frise chronologique de la neutralité 1815 Congrès de Vienne → 2026 votation

De l’idée des partis de jeunes à la votation populaire.

  1. 13 sept. 2024
    Annonce Après l’échec d’une intervention au Grand Conseil, cinq partis de jeunes annoncent l’initiative ; début de la récolte avec la publication dans la Feuille officielle le 16 septembre 2024. JS BL
  2. Août 2025
    Aboutissement Le 20 mai 2025, 1'979 signatures sont déposées, 1'827 sont valables ; décision du 26 août 2025. Décision de la Chancellerie d’État
  3. 13 nov. 2025
    Grand Conseil : valable 79:0 Le Grand Conseil déclare l’initiative valable à l’unanimité. Objet 2025/462
  4. 10 févr. 2026
    Message du Conseil d’État Rejet sans contre-projet ; surcoût de 2,8–3,0 mio de francs par an. Communiqué du Conseil d’État
  5. 20 mai 2026
    Commission de l’aménagement : 7:6 Après audition du comité, la commission propose de justesse le rejet. Rapport de commission
  6. 28 mai 2026
    Grand Conseil : non 45:34 Une proposition PS de recommander le oui échoue par 37 voix contre 43. Données de vote du Grand Conseil
  7. 11 août 2026
    Votation fixée Le Conseil d’État fixe les objets cantonaux pour le 29 novembre 2026. Conseil d’État BL
Ce qui reste ouvert Lacunes des sources — rendues visibles plutôt que comblées
  • La brochure de votation de la Chancellerie d’État n’est pas encore en ligne (état au 25.10.2026 ; les communes distribuent le matériel du 2 au 7 novembre 2026) ; la question de vote exacte et les arguments de la brochure suivront.
  • Mots d’ordre : le PS, les Verts, Le Centre et les partis de jeunes initiants recommandent le oui, l’UDC et le PLR le non. Le mot d’ordre du Centre (85:37) n’est documenté que par la Volksstimme (23.10.2026) ; le PS n’indique ni l’organe ni la date. Les Vert’libéraux et le PEV n’ont pas publié de mot d’ordre. État au 25 octobre 2026.
  • Le surcoût est contesté : Conseil d’État 2,8–3,0 mio de francs par an, administration en commission env. 2 mio en cas de pénétration plus élevée, PS au Grand Conseil 1–1,5 mio (sans source) ; le comité d’initiative cite 2,8–3 mio. Une dépêche ATS sur le débat au Grand Conseil mentionnait « jusqu’à 4,7 millions de francs » — dans le message, 4,7 mio correspondent aux subventions supplémentaires avant déduction de l’allègement pour le canton (message, p. 5–6).
  • Le comité du oui a lancé sa campagne le 21.10.2026 à Liestal ; aucun comité du non n’a été trouvé. Aucune prise de position de l’ATE des deux Bâle, du parlement des jeunes BL ou du TNW sur la votation n’a été trouvée ; le nombre d’ayants droit (moins de 25 ans domiciliés à BL) n’est pas indiqué.
  • L’en-tête du procès-verbal date la décision du Grand Conseil du 21 mai 2026, les données de vote du 28 mai 2026 ; le dossier retient la date du vote.
Pour le corps enseignant · lien avec le plan d’études
  • Sec. I · introduction
    Éducation à la citoyenneté : les jeunes font de la politique — comment des partis de jeunes lancent une initiative cantonale. Combien coûte la mobilité, et qui paie ?
  • Sec. II / gymnase · maturité / culture générale
    Culture générale / degré sec. II : les subventions et leurs effets (incitation, effet d’aubaine, ciblage) ; comprendre l’estimation des coûts d’un projet ; le fédéralisme en petit — des règles différentes à Bâle-Ville et à Bâle-Campagne.
Canton ou commune ?

mitentscheid est un projet éducatif indépendant édité par aizoo. Ce dossier est neutre et préparé selon les mêmes règles que tous les autres — en toute indépendance rédactionnelle, sans mandat. Votre canton ou votre commune souhaite qu’une votation soit expliquée de la même manière ? Écrivez-nous :

contact@mitentscheid.ch

Sources notamment : Regierungsrat BL — Vorlage 2025/462: Ablehnung ohne Gegenvorschlag (10.02.2026) · Regierungsrat BL — Medienmitteilung: Regierungsrat lehnt 365-Franken-U-Abo ab (11.02.2026) · Bau- und Planungskommission — Bericht (20.05.2026) · Landrat BL — Protokoll (28.05.2026) · Landrat BL — Abstimmungsdaten Schlussabstimmung 45:34 · Landeskanzlei BL — Verfügung Zustandekommen (26.08.2025, PDF) · Initiativkomitee — u-abo-jugend-initiative.ch · Initiativkomitee — Unterschriftenbogen mit Initiativtext (PDF) · Tarifverbund Nordwestschweiz — Das U-Abo (Preise) · BVB — U-Abo Jugend BS · Regierungsrat BL — Volksabstimmungen vom 29. November 2026 (11.08.2026) · abstimmungen.bl.ch — Vorlagen vom 29. November 2026 · Grüne BL — Parolen für den 29. November (09.09.2026) · FDP BL — Parolen · SVP Baselland — Medienmitteilung zum Parteitag (22.10.2026) · FDP Baselland — Medienmitteilung zum Parteitag (22.10.2026, PDF) · SP Baselland — Parole U-Abo · Volksstimme — Parteitag der Mitte Baselland (23.10.2026) · OnlineReports — Medienkonferenz des Initiativkomitees (21.10.2026)