Vai al contenuto
Oggetto federale
Dossier di votazione

Votazione popolare del 27 settembre 2026

Per un'alimentazione sicura (iniziativa per l'alimentazione)

Profondità
Versione di lettura

Versione di lettura: Standard

Votazione
27.09.2026
Tipo
Iniziativa popolare
Depositata
16.08.2024
Raccomandazione Consiglio federale
No

Fonti: admin.ch · blw.admin.ch · parlament.ch · comitato d'iniziativa

Di cosa si tratta?

Autoapprovvigionamento significa: quanta parte del nostro cibo la Svizzera produce da sé. Oggi è circa il 46 per cento netto. L'iniziativa vuole almeno il 70 per cento — entro dieci anni. Per questo l'agricoltura dovrebbe coltivare più alimenti vegetali per le persone e allevare meno animali. Anche l'acqua potabile, la varietà della natura e la fertilità del suolo dovrebbero essere protette meglio. Si vota il 27 settembre 2026.

L'iniziativa popolare « Per un'alimentazione sicura – mediante il rafforzamento di una produzione indigena sostenibile, più alimenti vegetali e acqua potabile pulita » chiede di rafforzare la sicurezza alimentare: il grado di autoapprovvigionamento netto dovrebbe salire dall'attuale 46 per cento circa ad almeno il 70 per cento, entro dieci anni dall'accettazione. L'agricoltura e il settore alimentare dovrebbero orientarsi maggiormente verso la produzione e il consumo di alimenti vegetali anziché animali. L'iniziativa chiede inoltre acqua potabile pulita a sufficienza, la protezione della biodiversità e della fertilità del suolo; i valori limite degli obiettivi ambientali per l'agricoltura (apporti di concimi e sostanze nutritive) non dovrebbero più essere superati.

Come si è arrivati a questo punto

Dietro l'iniziativa c'è Franziska Herren con la sua associazione « Acqua potabile per tutti ». Aveva già lanciato l'iniziativa sull'acqua potabile del 2021, allora respinta. Il Consiglio federale e il Parlamento ritengono gli obiettivi giusti in linea di principio, ma troppo difficili da raggiungere in così poco tempo. Raccomandano un no.

L'iniziativa è stata depositata il 16 agosto 2024; la forza trainante è Franziska Herren (associazione « Acqua potabile per tutti »), già promotrice dell'iniziativa sull'acqua potabile respinta nel 2021. Il Consiglio federale ha adottato il messaggio il 13 agosto 2025 e raccomanda di respingere l'iniziativa senza controprogetto: gli obiettivi non sarebbero realistici nei termini previsti e raggiungibili solo con profondi interventi statali. Il Parlamento lo ha seguito: il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati hanno respinto l'iniziativa senza opposizione nella sessione primaverile 2026, senza controprogetto. Il Consiglio federale intende riprendere le richieste legittime nella politica agricola dal 2030.

In caso di sì
Nella Costituzione compare un nuovo obiettivo: la Svizzera dovrebbe produrre da sé almeno il 70 per cento del suo cibo — con più produzione vegetale e una migliore protezione di acqua, natura e suolo. La Confederazione e i Cantoni dovrebbero attuarlo entro dieci anni.
Un nuovo mandato costituzionale obbligherebbe la Confederazione e i Cantoni a portare il grado di autoapprovvigionamento netto ad almeno il 70 per cento in dieci anni, a orientare maggiormente la produzione verso gli alimenti vegetali e a rispettare gli obiettivi ambientali per l'agricoltura (acqua potabile, biodiversità, fertilità del suolo, valori limite per gli apporti di sostanze nutritive). L'attuazione concreta — leggi, incentivi, contributi — spetterebbe al Parlamento e al Consiglio federale.
In caso di no
Nessun nuovo obiettivo entra nella Costituzione. L'agricoltura resta regolata dalla politica agricola. Il Consiglio federale vuole riprendere alcune richieste — come una maggiore sicurezza alimentare — nella politica agricola dal 2030.
La Costituzione resta invariata; l'agricoltura e il settore alimentare continuano a essere guidati dalla politica agricola ordinaria. Il Consiglio federale intende riprendere richieste come il rafforzamento della sicurezza alimentare e la riduzione dell'impronta ecologica nella politica agricola dal 2030 — con, a suo avviso, obiettivi raggiungibili e tempi realistici, senza nuova base costituzionale.
La bilancia · cosa si guadagna, a cosa si rinuncia
In caso di SÌ
＋ Guadagno
  • Obiettivo vincolante per un autoapprovvigionamento più alto
  • Migliore protezione di acqua potabile, suolo e biodiversità
  • Orientamento chiaro verso gli alimenti vegetali
− Rinuncia
  • Il breve termine richiede una forte regia statale
  • Trasformazione dell'allevamento e delle aziende sotto pressione temporale
In caso di NO
＋ Guadagno
  • Nessun valore obiettivo rigido con termine di dieci anni
  • Margine di manovra per la politica agricola dal 2030
− Rinuncia
  • Nessun ancoraggio costituzionale degli obiettivi
  • I miglioramenti restano legati al processo politico

Costi opportunità = il prezzo dell'opzione non scelta. Rappresentazione simmetrica, senza giudizio.

Argomenti — alla pari, con fonte

A favore

Comitato d'iniziativa (associazione « Acqua potabile per tutti »)
Approvvigionamento & sicurezza Un grado di autoapprovvigionamento più alto renderebbe la Svizzera meno dipendente dalle importazioni e più resiliente nelle crisi. Fonte: Comitato d'iniziativa (associazione « Acqua potabile per tutti ») ↗
Ambiente & acqua Meno apporti di concimi e sostanze nutritive proteggerebbe l'acqua potabile, la biodiversità e la fertilità del suolo. Fonte: Comitato d'iniziativa ↗
Alimentazione & consumo Più produzione vegetale anziché animale userebbe in modo più efficace le superfici coltivabili per l'alimentazione umana. Fonte: Comitato d'iniziativa ↗

Contro

Consiglio federale (messaggio)
Approvvigionamento & sicurezza Il valore obiettivo del 70 per cento e gli obiettivi ambientali non sarebbero realistici in dieci anni e raggiungibili solo con profondi interventi statali. Fonte: Consiglio federale (messaggio) ↗
Alimentazione & consumo Per raggiungere l'obiettivo, la produzione e il consumo di carne dovrebbero essere fortemente ridotti — un intervento massiccio nel mercato e nel consumo. Fonte: Consiglio federale / maggioranza del Parlamento ↗
Economia & aziende Il breve termine colpirebbe aziende e infrastrutture esistenti non ammortizzate; sarebbero necessari ingenti aiuti federali. Fonte: Consiglio federale / Unione svizzera dei contadini ↗
Per il corpo insegnante · riferimento al piano di studi
  • Sec. I · introduzione
    Educazione civica: come funziona un'iniziativa popolare? L'autoapprovvigionamento e l'alimentazione come esempio di votazione federale.
  • Sec. II / liceo · maturità / cultura generale
    Cultura generale / grado sec. II: politica agricola e ambientale, conflitti di obiettivi tra approvvigionamento, ecologia ed economia; formazione del giudizio su una questione controversa.